附件 及 exp: HGAME2023
官方 exp: HGAME2023_Writeup
Week1
基础赛，misc blockchain ioT 啥的也做了一下，但是懒得发了。
test_nc
直接 nc 拿 shell
easy_overflow
关闭了 stdout，有后门，有栈溢出。
这里使用 exec 1>&0 命令将输出重定向到 stdout（see understanding bash "exec 1>&2" command）
choose_the_seat
signed int 类型只检查了正数，存在负数绕过任意地址读写。
改写 exit GOT 表为vuln 函数地址，第一遍泄露 printf 地址算 libc，第二遍改写 puts GOT 表拿 shell
orw
栈迁移 + ORW 模板题
simple_shellcode
shellcode ORW，程序运行了 mmap((void *)0xCAFE0000LL, 0x1000uLL, 7, 33, -1, 0LL) 改写了权限，直接在这里写就好。
Week 2
YukkuriSay
挺有意思的格式化字符串题，格式化字符串在 bss 上。在 Say 的时候可以泄露栈的地址。
然后下面格式化字符串用于泄露 canary 和 libc 基址，修改返回地址到 vuln 函数，不过没用上 canary 就是了。
之后在栈上布置 printf GOT 的指针，改 printf 为 system 然后再修改返回地址到 read(0, str, 0x100uLL) 这里布置 /bin/sh\x00 执行 system('/bin/sh')
（我看了好久我这个 exp 才看懂，这个写的真抽象，不知道 fmtstr_payload 在这里面怎么用了）
payload_padding = sorted([('%8$hn', system_addr & 0xffff), # 修改最后两位 <-> p64(printf_got)
('%9$hhn', (system_addr & 0xff0000) >> 16), # 修改倒数第三位 <-> p64(printrf_got+2)
('%10$hn', vuln_read_addr & 0xffff), # 举一反三...
('%11$hn',((vuln_read_addr & 0xff0000) >> 16)),
('%12$hn', 0)], key=lambda x: x[1])
payload = ''
nums = 0
for i in payload_padding:
payload += f'%{i[1]-nums}c{i[0]}' if i[1] != nums else f'{i[0]}'
nums = i[1]
print(hex(payload))
# 真的有人看得懂吗，不过倒是可以复用，写的挺好的（笑
editable_note
接下来的堆题就全是模板题了，没清指针，UAF。
填满 tcache 顺手造个 unsorted_bin 泄露 libc，然后直接改 fd 连到 __free_hook 上改 system 拿 shell
fast_note
libc 2.23
Fastbin attack Double Free，在 __malloc_hook-0x23 的地方布置 fake chunk，在 __malloc_hook 处填充 one_gadget。
测试之后发现不满足 og 的条件，修改 __malloc_hook 为 realloc 调整寄存器，修改 __realloc_hook 为 one_gadget
new_fast_note
libc 2.31
填满 tcache 之后利用 unsorted_bin 泄露 libc。
利用堆块重叠的思想，修改 tcache 的 fd 为 __free_hook。
我们首先填充 0~6 这 7 个 0x90 大小的 tcache
idx size type ... 0x90 tcache_bin 7 0x90 allocated_chunk 8 0x90 unsorted_bin 此时我们将 7 free 掉，它会与 8 一起合并成新的 unsorted_bin
我们再取出一个相同大小的 chunk，则会从 0x90 大小的 tcache 链表上取出一个。
此时，如果我们再 free 一次 8，则它会链入 0x90 大小的 tcache 上
我们再取出一个 >= 0xB0 大小的 chunk，它会从 7 所在的地址开始，取出我们所要的大小，其中自然也包括了 8 的
prev_size、size、fd、bk等
当然，这里其实是我想复杂了（我以为还是像前面一样在 add 的时候会检查 notes[i] 存不存在，一算发现不够）。直接在 fastbin 里造个 double_free 然后清空 tcache 即可将 fastbin 放入 tcache，直接拿就好了。
Week3
safe_note
2.32 的 Safe-unlinking 机制的绕过，不过依旧是模板题。简而言之，它会把 fd 指针进行加密，流程如下：
e->next = &e->next >> 12 ^ tcache->entries[tc_idx]
我们放入第一个 tcache 时， tcache->entries[tc_idx] 为 0，所以我们只需要将第一个 tcache_chunk 的 fd 泄露，左移 12 位即可泄露出 heap_base
之后修改 fd 的时候进行一个加密就好 fd = &e->next >> 12 ^ fd
之后的就是 tcache poisoning 模板题
large_note
2.32，利用 largebin attack 将 &mp_+80 的地方写入一个很大的值，这里是 mp_ 结构体里 .tcache_bins = TCACHE_MAX_BINS, 的地方。
功效类似于 global_max_fast，改了之后打和 safe_note 一样打就好。
note_context
2.32，利用 setcontext+61 的 gadget 实现 ORW
因为现在 setcontext 用的是 rdx 寄存器，所以还利用了一个 magic_gadget
mov rdx, qword ptr [rdi + 8]
mov qword ptr [rsp], rax
call qword ptr [rdx + 0x20];
Week4
without_hook
2.36 版本，larginbin 打 IO 结构体。用了 house_of_cat 这个链子，当然用 apple 啥的也行。
4nswer's gift
2.36 版本
直接在 _IO_list_all 这里写了堆地址，并且打印出了 libc 地址。然后 exit 触发 _IO_flush_all_lockp 可以进行 FSOP，但是因为没有堆地址所以链子都用不上。
一开始注意到 size 为 0 可以堆溢出，思考利用 IO 泄露堆地址，但是又不能控制程序流，卡了很久。
后来 ayoung 说 malloc 一个很大的值就可以了，思考一下想起来应该是 sysmalloc 重新开了一个内存，会落在 libc 附近，这个偏移应该是不会变的。
测试之后确实如此，那就直接继续打 IO 就好。